양식
전문 변호사021-64484005
yangjilin@sunhold.com.cn
분쟁 해결, 부동산 및 건설 공학, 기업 준수
교육 배경 :
2017 년 6 월 법학 학사 학위를 받았습니다
작업 이력서 :
2017 년부터 2020 년까지 부동산 토토 사이트 법률 책임자;
2020 년부터 2023 년까지 Shanghai Yanzhongli 법률 토토 사이트 급여 신청 변호사;
2023 년부터 현재까지, 그는 상하이 셰 하오 법률 회사에서 전임 변호사로 일했습니다.
사례 목록 :
1. 상하이에있는 회사에 대한 부동산 서비스 계약 분쟁 사례를 수행하고 마침내 비 문서 중재를 통해 기한이 지난 부동산 관리 비용을 회수하여 비 용도 중재의 좋은 결과를 달성하고 사법 자원의 점령을 피했습니다.
2. 상하이에있는 토토 사이트 재산 서비스 계약 분쟁 사건을 담당 한 법원은 마침내 소송 금액을 완전히지지하기로 판결했습니다.
3. 상하이에있는 토토 사이트 판매 계약 분쟁 사례를 수행하십시오. 전염병의 영향으로 인해 피고는 현금 흐름이 부족했습니다. 회사가 가능한 한 빨리 부채를 되 찾을 수 있도록 여러 당사자 간의 의사 소통과 조정 후에는 주택 부채 상환을 통해 두 당사자를 중재함으로써 분쟁이 성공적으로 해결되었습니다.
4. 상하이에있는 토토 사이트 판매 계약 분쟁의 경우를 수행하고 재판 전에 피고와 합의에 도달했습니다. 마지막으로, 피고는 모든 지불금을 지불하고 소송을 철수하여 좋은 소송 결과를 얻었습니다.
5. Zhongshan에있는 토토 사이트 판매 계약 분쟁 사례를 담당 한 피고는 재판 중에 장비의 품질 문제를 제기하고, 모든면에서이를 거부하고, 체납을 거부했으며, 여러 당사자로부터 증거를 수집하고 판사와 여러 번 그의 대표 의견을 표명하기 위해 판사와의 의사 소통을 한 후, 최종 판결은 전체 금액의 구매 가격과 배정 의무를 뒷받침했습니다. 판단.
6. 상하이에있는 토토 사이트 판매 계약 분쟁 사례를 담당하는 피고는 터미널 고객으로부터 지불을 받아 돈을 지불하지 않았다는 이유로 우리의 돈 ( "연속"조항)을 지불해야했습니다. 여러 사건을 검토하고 법적 원칙을 찾은 후 법원은 마침내 우리의 소송을지지하고 고객이 손실을 회복하도록 도와주었습니다!
7. Shenzhen에있는 토토 사이트 판매 계약 분쟁 사례를 담당 한 피고는 품질 문제에 근거한 돈을 지불하는 것을 거부하고 계약 위반에 대한 책임을 지도록 반소를 제기했습니다. 우리가 여러 당사자들로부터 증거를 수집하고, 대표 의견을 표명하고, 판사와 여러 번 의사 소통 한 후, 법원은 마침내 피고의 반소를 거부하고 소송을지지했습니다.
