Shen Hao News
상하이
专业化 多领域 全方位 一站式
상하이
专业化 多领域 全方位 一站式

Shen Hao와 Zhang Yuxia는 "토토 사이트 커뮤니티 기둥 티켓 케이스"의 첫 번째 사례로 작용했으며 CCTV에 의해 인터뷰를했습니다.

Sunhold
2024.06.21
상하이
공유

Shanghai 토토 사이트 커뮤니티hao Law Firm.jpg


Shen Hao News


2024 년 6 월 20 일, Shenhao 법률 회사의 선임 파트너십People Zhang Yuxia첫 번째 사례 평결은 변호사 토토 사이트 커뮤니티에서 "기둥 티켓"의 경우 발표되었습니다. 상하이 소비자 권리 보호위원회의 공공 복지 변호사로서 변호사 Zhang Yuxia는 전문 법률 서비스를 사용하여 소비자 권리와 이익을 더 잘 보호했으며 CCTV 뉴스와의 인터뷰를 수락했습니다.


wechat picture_20240624102804.jpg


Shanghai Minhang District 인민 법원은 당사자의 의견과 사건의 증거에 근거하여 피고의 행동이 사기를 구성하지는 않았지만 결함이 있었고 계약 위반을 구성했다. 피고는 단계별 환불 비율로 420 위안, 650 위안, 910 위안의 표준에서 원고의 티켓 가격을 환불하라는 명령을 받았습니다.


2023 년 5 월, 많은 관객들은 스타의 상하이 토토 사이트 커뮤니티를위한 티켓을 구입하기 위해 수백 또는 수천 명의 위안을 보냈다 "다른 사람을 보지 못한다"는 토토 사이트 커뮤니티는 청중의 경험을 크게 줄였습니다. 후속 커뮤니케이션에서, 그는 주최자가 제공 한 중재 계획에 불만을 표명했기 때문에 LI를 포함한 9 명의 소비자는 주최자를 상하이 민족의 민족 인민 법원에 고소하여 "하나를 환불하고 3 개 보상"이라고 주장했다.


2023 년 11 월, Minhang District의 Meilong People 's Court of Shanghai 법원은이 사건에 대한 공개 재판을 개최했습니다. 6 월 20 일 아침, Minhang District 인민 법원은 첫 번째 사례 평결을 공개적으로 발음했습니다. 피고가 420 위안, 650 위안 및 910 위안의 표준에서 원고의 티켓 가격을 계산 한 후에도 환불 한 것으로 판명되었습니다. 비율.


wechat picture_20240624102842.jpg

첫 번째 사례 평결은 어제 토토 사이트 커뮤니티 "Pillar Ticket"Case에서 발표되었습니다 (그림 출처 : 상하이 미만 코트)


6 월 20 일 아침, 첫 번째 사례 평결은 토토 사이트 커뮤니티 "기둥 티켓"에서 발표되었습니다. 상하이 민선 (Minhang) 지구의 인민 법원은 피고의 행동이 사기를 구성하지는 않았지만 결함이있는 성과였으며 계약 위반을 구성했다는 재판 후에 발생한 당사자의 변호 및 증거에 근거하여, 사건에 대한 당사자의 변호와 증거에 근거하여 재판 후에 열렸다.


코트 :피고가 사기의 결함이 사기를 구성하는지 여부를 신속하게 알리지 않은지에 대한 분쟁에 대해,이 법원은 사기 행위가 의도적으로 허위 상황에 대한 정보를 제공 할 수 있다고 믿는다. , 당사자는 자신의 잘못된 이해를 바탕으로 실수를합니다. 이 경우, 원고의 증거의 관점에서 볼 때, 기존의 증거 표준을 충족시키는 것은 모든 합리적인 의심을 배제하기에 충분하지 않으며 피고가 사기를 구성하는 것으로 판단하기에 충분하지 않습니다.


개인의 차이로 인해 각 청중마다 다른 주관적 감정이 있으며 "기둥 티켓"의 영향을 정확하게 판단 할 수 없습니다. 그러나 법원은 분명한 티켓을 가진 청중과 비교할 때, 현장 티켓을 가진 청중은 토토 사이트 커뮤니티, 특히 시청 경험, 그리고 용납 할 의무가 더 높다고 생각합니다. 결함이 낮습니다.


Zhang Yuxia :스텝 스타일은 실제로 판사의 조직에 따라 가장 높은 요금의 환불 금액이 50%에 도달했습니다. 그러나 소비자의 관점에서 볼 때, 그들이 원하는 것은 상대방이 전체 토토 사이트 커뮤니티에서 결함이나 결함이 있다는 것을 결코 인식하지 못했다는 진술입니다.


2023 년 4 월, 원고 Li와 9 명의 다른 사람들은 제 3 자 판매 플랫폼을 통해 가수 상하이 토토 사이트 커뮤니티 티켓을 구입했습니다. 한 달 후, 5 월 20 일과 21 일 토토 사이트 커뮤니티에서 많은 소비자들은 스테이지 하중 기둥 열로 그들의 비전이 다양한 학위로 차단되어 시야 경험에 심각한 영향을 미쳤다는 것을 발견했습니다.


소비자 Jiang Tao (가명) :모든면에 4 개의 열이있는 4면 테이블입니다.


wechat picture_20240624102901.jpg

일부 네티즌은 전체 과정에서 가수를 거의 볼 수 없다고 말했다 (인터뷰 대상자가 제공 한 사진)


수백 명의 라이브 청중이 권리 보호 그룹에 합류하여 주최자가 합리적인 솔루션을 제공 할 수 있기를 희망했습니다. 상하이 소비자 권리 보호 부서의 중재에 따라 주최자 상하이 루빅스의 큐브 팬 문화 공연 예술 회사, Ltd.는 Xinjin에 대해 200 위안을 보상 할 계획을 세웠지 만 소비자는 만족하지 못했습니다.


그 후, 9 명의 소비자가 상하이 루빅의 큐브 팬 문화 공연 예술 회사, 법원에 고소했습니다. 상하이 소비자 보호위원회는 한 번이 경우 소송 지원서를 발표했습니다.


원고는 피고가 눈의 방해를 볼 때 심각한 결함이 있음을 미리 팔고있는 자리에 알리지 않았으며 소비자에 대한 사기 행위가 소비자의 선택권을 침해하고 사기 행위가 있었음을 미리 알리지 않았다고 생각합니다. 알 권리를 알 수 있고 세 가지 요구를했습니다. 소비자 Li Weixiao (가명)가 말했다.


Li Weixiao: 1. 피고인에게 원고의 토토 사이트 커뮤니티 티켓을 반환하도록 요청합니다.


wechat picture_20240624102918.jpg

케이스와 관련된 토토 사이트 커뮤니티에서 온라인 티켓 판매 중에 출시 된 시트 다이어그램에는 열이 명확하게 표시되지 않습니다 (인터뷰 대상자가 제공 한 사진)


재판에서 피고는 원고의 모든 소송 요청에 동의하지 않았다고 주장했다.


피고 :원고의 증거는 그의 비전이 심각하게 막히고 공연에 대한 그의 시청에 영향을 미쳤다는 것을 증명할 수 없다. 성능 서비스.이 사건이 충족되었습니다.


첫 번째 판결과 관련하여, 소송에 참여한 소비자 인 Li Weixiao는 주최자가 제안한 200 위안 Xinyijin 계획과 비교하여 모든 사람들이 큰 발전이라고 생각합니다.


Li Weixiao :시간 비용 또는 권리 보호의 관점 에서이 프로세스는 1 년 이상 걸렸습니다. 우리는 실제로 우리의 기대에 따라 "환불 1과 3 가지 보상"을 실제로 넣지 않았지만, 우리 모두는 소비자에 대한 침해 비용이 너무 낮으며 적어도 주최자가주의를 기울여야한다고 생각합니다.


원고의 변호사 인 Zhang Yuxia는 공식적으로 발효되지 않았지만,이 판결은 유사한 소비자 분쟁의 해결에 대한 지침에 대한 지침이라고 생각합니다. 시력이 막힌 모든 좌석이 설명됩니다.


Zhang Yuxia :첫 번째 사례 판결이 결국 적용되는지 여부는 아직 확실하지 않기 때문에 여전히 항소 기간이지만 전체 소송 자체가 매우 의미가 있다고 생각합니다. (상하이) 시립 소비자 보호위원회는 계약 위반을 구성하는지 여부와 그러한 행동이 사기로 식별되는지 여부를 통해 이러한 유형의 사례에서 이러한 행동의 결정을 결정하기를 희망하는 서신을 가지고 있었기 때문에 그러한 경우, 이러한 사실은 결정될 수 있습니다.


피고인 Shanghai Rubik의 Cube Pan-문화 공연 예술 Co., Ltd.는이 사건이 업계 규범에 대한 참조가 될 수 있다고 고려할 때 항소 여부에 대한 결론은 없다고 밝혔다.


상하이 소비자 권리 보호위원회는 토토 사이트 커뮤니티의 "기둥 티켓"에 대한 분쟁 외에도 소비자 보호위원회는 2023 년 토토 사이트 커뮤니티 소비에 대해 10,000 건 이상의 불만을 접수했다고 밝혔다. 상하이 소비자 보호위원회의 사무 총장 인 Tang Jiansheng은 소비자와 주최자 간의 균형을 찾은 다음 토토 사이트 커뮤니티 분야에서 소비자 분쟁을 해결하기위한 안내서를 작성하는 것이 미래의 분쟁을 해결하는 열쇠라고 생각합니다.


Tang Jiansheng :토토 사이트 커뮤니티에 대한 소비자 불만의 수는 급격히 증가했습니다. 특히 기둥 티켓, 오디오 티켓 및 실제 토토 사이트 커뮤니티 시스템 후 높은 티켓 환불 수수료와 같은 문제. 신흥 토토 사이트 커뮤니티 소비에서 많은 규칙이 누락되었습니다.



이 기사는 2024 년 6 월 21 일 "중국의 목소리"기사에서 재현되었습니다. 이 사건은 토토 사이트 커뮤니티 업계에서 소비 논쟁에 얼마나 많은 영감을 줄 수 있습니까?



Shanghai Shenhao 법률 회사는 2005 년에 설립되었습니다. 고객에게 "전문화 된 멀티 필드, 만능 원 스톱"법률 솔루션을 제공 할 수있는 전문 법률 회사입니다. 특허 및 상표 대행사 자격을 갖춘 미국 최초의 법률 회사 중 하나입니다.


2022-2024 년부터 Shenhao 법률 회사는 "Chambers Greater China Region" "Chambers Greater China Region"을 3 년 연속, 상공 회의소 및 파트너, 국제 권위있는 법률 등급 기관으로 순위를 매겼습니다.


2022-2024 년부터 Shenhao Law Firm은 3 년 동안 세계적으로 유명한 법률 잡지의 저작권/상표에 등재되었습니다. 2021 년부터 2022 년까지 Shenhao Law Firm은 2 년 연속 Alb China의 가장 빠른 성장 기업 목록을 수상했습니다.


Shenhao Law Firm은 2022 법률 미디어 "China Business Law Journal"의 "고망로 전망의 법률 회사"목록에 등재되었습니다.


2022-2023 년부터 Shen Hao는 2 년 연속 "The Legal 500"아시아 태평양 중국 무술 목록에 등재되었습니다.


운영은 신뢰, 성취 증인 가치 .png를 구축합니다.