토토 사이트 순위 Hao News
상하이에 기반을 둔 전국에 발산, 세계에 연결
전문화, 멀티 필드, 만능, 원 스톱
상하이에 기반을 둔 전국적으로 방출하고, 세계와 연결
전문화, 멀티 필드, 만능, 원 스톱

토토 사이트 순위 Hao 변호사의 대행사 사건은 2024 년 상하이 법원에서 지적 재산권의 사법 보호 사례 중 하나로 선정되었습니다 | 토토 사이트 순위 Haojiaxun

토토 사이트 순위hao 법률 회사
2025.04.28
상하이
공유

토토 사이트 순위hao 법률 회사의 선임 파트너 및 특허 변호사Tao Guonan변호사의 대리인"Delixi"상표권 침해 및 불공정 경쟁 분쟁 사례 "2024 년 상하이 법원에서 지적 재산권의 사법 보호의 상위 10 건에서 선정되었습니다.



1AFC76249A5AC237DE6913F67DFC3745.png


사례 요약

1980 년대와 1990 년대에 저전압 전기 가전 제품을 생산하는 수많은 민간 기업이 Zhejiang Province의 Yueqing City, Liushi Town에서 등장했으며 원고 Delixi Group Co., Ltd.가 최고 중 하나였습니다. 원고의 전임자 인 Yueqing County Delixi Electronic Components Factory는 1991 년 6 월 26 일에 설립되었으며 나중에 현재 회사 이름으로 변경되었습니다. 원고는 1992 년 상하이 델릭시 전기 가전 제품 부서를 설립하고 1993 년에 제휴 회사 인 상하이 델릭시 전기 기기 산업 회사를 설립했습니다. 1994 년 이전에는 Wenzhou Daily, Zhejiang Economic Daily 및 Zhejiang Daily와 같은 미디어가 원고 및 제휴 회사에 대해 보도했습니다. 원고의 계열사 회사는 저전압 전기 가전 제품 및 기타 제품에 대한 "Delixi"와 같은 상표를 등록했습니다. 피고인 Shanghai Delixi Switch Co., Ltd.는 1994 년 2 월 3 일에 설립되었습니다.이 회사의 원래 법적 대표는 Yueqing City의 Liushi Town 출신이었습니다. 피고는 일부 제품에서 "상하이 델릭시"와 "상하이 델릭시 스위치"라는 단어의 사용을 강조했습니다. 원고는 법원에 가서 피고에게 상표 침해를 중단하고 회사의 글꼴 크기를 변경하며 경제적 손실과 RMB 3 천만 등의 합리적인 비용을 보상하도록 요청했습니다.



심판 결과

첫 번째 사례 법원은 관련 제품의 "상하이 델릭시"및 "상하이 델릭시 스위치"라는 단어를 피고의 두드러진 사용한다고 판결했다. 원고는 피고가 1994 년 2 월 3 일에 설립되었을 때 그의 글꼴 크기가 특정 영향을 미쳤다는 것을 증명할 수 없으며 피고는 불공정 경쟁을 구성하지 않았다. 최초의 판결 : 피고는 상표권 침해를 중단하고 원고에게 2 백만 위안의 합리적인 비용으로 원고에게 보상했습니다. 첫 사례 판결 후, 원고와 피고는 모두 항소를 제기했습니다.

두 번째 사례 법원은 기존의 증거를 바탕으로 원고의 회사 글꼴 규모가 1994 년 이전에 특정 인기를 가지고 있다고 판단 할 수 있다고 판단 할 수 있습니다. 피고의 원래 법적 대표는 Liushi Town, Yueqing City에서 왔으며 원고와 그의 계열 회사가 특정 명성을 가지고 있음을 알아야합니다. 피고는 자신의 글꼴로 "델릭시 (Delixi)"라는 이름을 잡았고 주관적으로 "자유 승마"라는 의도를 가졌으며, 객관적으로 관련 대중과 구성된 불공정 경쟁에 대한 혼란과 오해로 이어질 수 있습니다. 두 번째 사례 판단 : 피고는 상표 침해를 중단하고 "Delixi"라는 단어가 포함 된 회사 이름 사용을 중단했으며, 원고에게 경제적 손실과 5 백만 위안 이상의 합리적인 비용으로 보상했습니다.



전형적인 중요성

거의 40 년 동안 개발 한 후, 원고는 지역 소규모 민간 기업에서 국가 전기 산업의 주요 기업으로 발전했으며, 상표 및 글꼴 규모는 관련 대중들 사이에서 잘 알려져 있습니다. 1998 년 이래로 원고, 피고인 및 그의 계열사 기업은 "Delixi"Enterprise Font에 대한 많은 행정 및 민사 분쟁에서 발생했습니다. 엔터프라이즈 개발에는 좋은 비즈니스 환경이 필요합니다. 시장에는 "Delixi"브랜드가 동시에 두 회사가 있으며, 이는 관련 대중의 혼란과 오해로 이어질 것이며, 이는 회사의 추가 개발에 어려움을 겪을뿐만 아니라 소비자의 이익에 해를 끼칠 것입니다. 이 사건의 두 번째 사례는 피고가 "delixi"라는 단어가 포함 된 회사 이름을 사용하지 않았다고 판결하여 양측 사이에서 거의 30 년 동안 지속 된 "Delixi"글꼴 크기에 대한 분쟁을 종식시켰다. 이 경우 심판은 "자유 승마"의 침해를 효과적으로 단속하고, 권리 보유자의 합법적 인 권리와 이익을 효과적으로 보호하고 회사의 지속 가능하고 건강한 개발에 대한 장애물을 정리했습니다.


5C4CDB0126B325581D58A575F6C48E3.png