Shen Hao News

2022 년 7 월 16 일, 중국 법률 협회 민사 법률 연구 협회가 후원하고 상하이 재무 및 경제 대학의 법과 대학과 상하이 법률 협회의 민법 연구 협회가 주최합니다."민사 강제 집행법 (초안)에 스포츠 토토 판매점 완전한 제안"에 스포츠 토토 판매점 세미나는 온라인에서 성공적으로 개최되었습니다.Shanghai Shenhao 법률 회사의 변호사 Jiang Minghui가 회의에 참석하여 회의에서 연설했습니다.

칭 후아 대학교, 북경 대학교, 상하이 지오 톤 대학교, 중국 렌 민 대학교, 중국 렌 민 대학교, 중국 정치 과학 및 법률 대학교 정치학 및 법률, 북서부 대학교, 북서부 대학 정체 대학교, 통지 대학교, 통치 대학교, 하베이 대학교, 상하이 대학교 국제 비즈니스 및 경제 대학교, 얀타이 대학교, 산하이 대학교 재무 및 경제 대학교, 상하이 국립 국회의원위원회위원회, 상하이 고등학교의 입법위원회 인민 법원, 상하이 금융 법원, 상하이 푸동 지구 인민 법원, 상하이 민선 지구 국민 법원, 상하이 국제 중재 센터, 상하이 중재위원회, 상하이 국제 중재위원회, 상하이 Zhangjiang 공석 사무소, 상하이 Xinhongqiao, Shanghai Lawyer, Shanghai Lawyer, & Woodghai Lawyors & Woodghai Lawyyer 법률 회사 인 상하이 지점, 상하이 셰 후 법률 회사, 코리 법률 회사, 틸리언트 법률 회사, 베이징 호시 티아 (상하이) 법률 회사, 상하이 구시 앙 법률 사무소, 상하이 방낭 Zhonghui 법률 회사, Shenjun Law Firm, Shanghai Bohe Hanshang 법률 회사, 중국 Minsheng Guotai Junan Securities Co., Ltd.와 같은 이론적이고 실용적인 서클의 거의 60 명의 전문가 및 학자가 세미나에 참여했습니다. 이 회의는 4 개 단위로 나뉘어졌으며, 초안 민사 강제 집행법의 주요 조항에 스포츠 토토 판매점 심층적 인 토론은 "리딩 + 대화 + 자유 토론"의 형태로 수행되었습니다.

개막식

개회식은 상하이 재무 및 경제 대학교 법학 학교 Hao Zhenjiang 교수가 주최했습니다. Zhang Weiping 교수, Yantai University의 Huang Hai Scholars의 저명한 교수, Tsinghua University 교수, 중국 법률 협회 민사 법률 연구 협회 회장, 상임위원회의 법무위원회의 Li Enzheng 이사 국가 인민 의회와 상하이 경제 대학교 법과 대학 학장 인 Song Xiaoyan 교수는 각각 연설을 전했다.

Zhang Weiping 대통령은 훌륭한 민사 집행법은 중국의 국가 조건을 결합하고, 이전 법률의 성공적인 경험과 민사 집행 규범에서 다른 국가의 고급 측면을 완전히 흡수해야하며, 공식화 과정에 있어야한다고 지적했다. 구현 법의 기본 목적과 기본 원칙을 신중하게 고려하고 노력하고 논리에서 일관되며 표현이 명확하며 규정이 완료됩니다. 이러한 목표를 달성하려면 모든 사람의 지혜를 모아야합니다.

Li Enzheng 이사는 입법에서 발생하는 실제 문제와 결합하여 강제 집행법의 법률에서 먼저 복잡하고 다양한 이익을 측정하고 시험 절차와 처형 절차 간의 연결을 처리해야한다고 지적했습니다. 둘째, 우리는 시스템을 설계하기 위해 최선을 다해야하며, 제도적 설계는 국가적 조건과 현실을 기반으로해야한다고 지적했다.

SONG Xiaoyan 감독은 장 웨이 싱 대통령과 리 엔 방사장 에게이 회의에 스포츠 토토 판매점 강력한 지원에 대해 감사하고 이론을 보완하고 징계 장벽을 깨는 것이 법적 연구에 큰 의미가 있다고 지적했다.

세미나의 첫 번째 부대는 상하이 Jiaotong University의 Kaiyuan Law School의 Wang Fuhua 교수가 의장을 맡았습니다.

Chen Zilong 감독은 규범 적 논리와 체계 측면에서 초안이 더욱 향상되어야한다고 생각하며, 자발적 이행을 촉진하는 것도 강제 집행법과 중재법 (개정)의 중요한 부분이되어야합니다. 그는 실질적인 업무 경험을 바탕으로 보조 기관의 구현, 실행 절차를 시작하는 방법, 올바른 보유자의 응용 시간 제한 및 실행 대상의 억제에 스포츠 토토 판매점 의견을 제시했습니다.

대화 주의자 인 Cao Zhixun 조교수는 일부 현재 원칙이 더 세련되어야한다고 생각하며 일부 원칙은 열거를 통해 더 명확하게 설명해야한다고 생각합니다. Li Enzheng 감독이 제기 한 사법 자원의 집중적 인 사용 문제와 관련하여 Cao 교사는 당사자의 이익의 균형, 입법 기술, 효율성을 이해하는 방법, 지능형 처형 조치의 개선, 합리적 조치에주의를 기울여야한다고 생각합니다. 다양한 실행 엔티티의 권리 및 책임 할당.

무료 토론 단계에서 Zhou Qingsong 판사는 경영진의 상태가 규정되어 있는지 여부와 관련하여 초안 작성에 항상 차이가 있다고 지적했습니다. 제 10 조는 임원을 직접 규정하고 있으며, 이는 확인되어야한다.

Liu Tian 검사는 7 장의 일부 조항을 제안했습니다. 그는 제 96 조에서 상황이 "국가적 이익과 사회적 공공의 이익을 손상시키고, 주요 사회적 영향을 미치며, 감독을 추적해야한다"고 제안했다. 제 98 조는 부적절한 사람들이 부적절하다.

면접관 인 장 레이 (Zhang Lei) 감독은 16 조에서 중재 상이 시행되지 않는 상황과 공증 된 부채 문서가 제 17 조에 시행되지 않는 상황 사이의 균형에주의를 기울여야한다고 지적했다. 또한 법안은 실행 인증서의 상태를 명확하게 명시하고 실행 인증서에 스포츠 토토 판매점 검토 상황, 절차 및 기관을 자세히 지정하도록 권장했습니다.

Xu Zhihe의 면담 자 부총재는 중재법 및 중재의 국제적 특성에 스포츠 토토 판매점 관점에서 제 16 조 중재상의 비 강화에주의를 기울일 것을 제안 했으며이 조항에 스포츠 토토 판매점이 기사를 삭제하여 중재법의 수정은 중재 법 집행에 관한 조항은 개정 된 중재법의 중재 상 이행에 스포츠 토토 판매점 특별 조항이며, 시민 절차 법 244 조는 보조 조항으로 사용됩니다.

무료 토론 단계에서 Yu Xudong의 법률 고문은이 섹션의 내용에 대해 세 가지 질문을 발표했습니다 더욱 명확히 할 수있다. (3) 유언 집행자의 범위가 더 길어질 수 있습니까?

두 번째 부대는 동방 중국 정치 과학 대학교 법과 대학의 학사 사무국 책임자 인 Hong Dongying 교수가 의장을 맡고 있습니다.

Hu Ting 박사의 분석과 함께 Jin Shaoqi 판사는 제 25 조, 27 조 및 54 조의 진술을 수정할 것을 제안했으며, 제 29 조의 전달 주소에 스포츠 토토 판매점 진술은 포괄적으로 고려되어야하며, 제 37 조의 실행 모드. , 단락 2는 체계적인 고려 사항을 바탕으로 직접 책임있는 사람이 제 50 조의 조항에 포함되어야하며 제 52 조의 조사 명령 사양이 개선되어야한다.

MR MA JIAXI는 제 23 조의 보조 업무를 구별하는 방법, 제 24 조의 "실행 종료"와 42 조의 "상호 의무"를 구별하는 방법을 믿는다. 그는 입법부에서 민사 소송법의 표현이 쉽게 바뀌지 않아야하며 법률 개념의 연속성에주의를 기울여야하며 법률 언어를 사용하고 프랑스어를 사용해야하며 자신의 개정 의견을 제시해야한다고 주장했다. .

Bai Xiaofeng 부교수는이 시스템은 채권자와 채무자의 이익의 균형을 잘 잡았으며, 법원의 폐쇄 방법을 표준화했으며, 이는 강제 집행법에서 확인해야합니다. 동시에, 그는 당사자의 권리와 이익을 보호하기 위해 현재 약관의 문제를 지적했다. 절차 및 파산 절차를 해제해야합니다.

DR. Lei Tong. 이론과 시스템에 존재하는 문제는 섹션 7의 구현 및 끝.

세 번째 부대는 상하이 Jiaotong University의 Kaiyuan 법학 학장 인 Peng Chengxin 교수가 의장을 맡고 있습니다.

Zhang Xinquan 판사는 시험 시간 제한, 검토 조직 및 비 사례 당사자가 실질적인 수준에서 제기 한 조항과 같은 조항에 스포츠 토토 판매점 제안을했습니다. 일부 상황에 스포츠 토토 판매점 "부정적인 목록".

토크 사람 : 일본 교토 대학교 대학원 법의 특정 조교수 인 Qin Jiadi 교사는 "초안"에 규정 된 구호 절차의 구조와 이의 제기 이유에 스포츠 토토 판매점 자신의 의견을 제시했습니다. 다른 구호 방법, 관련 내용을 비교 방법에 스포츠 토토 판매점 소개로 만들었습니다.

MR MA JIAXI. -절차는 쓸모가 없습니다. 또한 검토 시간이 단축되고 서면 시험 메커니즘이 소개되어야합니다.

Li Yu 부교수 Li Yu는 제 101, 106, 113, 114, 116 및 117 조의 표현이 입법 언어의 정확성과 입법 효과의 실현에 도움이된다고 제안했다. 동시에, 제 124 조, 125, 130, 131, 134 및 146 조의 조항이 부족하고 상응하는 개선 제안이 제시되었다는 것이 지적되었다.

Yao Mingbin 교수는 두 가지 질문을했습니다. 첫째, 제 2 항에서, 두 가지 상황은 두 가지 상황에 따라 첫 번째 기간이 쉼표로 바뀌면됩니다.

네 번째 부대는 Fudan University의 법과 대학 Duan Housheng 교수가 의장을 맡고 있습니다.

Dr. Huan은 파산법의 관련 조항 과이 섹션에 스포츠 토토 판매점 배포에 스포츠 토토 판매점 참여의 위치가 제한된 평등주의 또는 그룹 우선 순위인지에 스포츠 토토 판매점 질문을 제안했으며, "초안"이 이 문제에 스포츠 토토 판매점 모순은 집행법이 시행되었다고 믿는다.

변호사 Wu Peng은 제 153 조 및 153 조에 스포츠 토토 판매점 Ma Qiangwei 교사의 제안과 동의했다 추가 조항은 관련 절차에서 이루어져야한다. 또는 제 156 조는 금전적 청구 및 비 금전적 주장에 스포츠 토토 판매점 제 3 자의 이의 제기 사유의 범위를 명확히한다.

무료 토론 단계에서 컨설턴트 Le Yuxin은 초안 제 169 조를 시행하는 데 어려움이 있으며, 제 172 조 및 173 조의 공유 재산의 집행은 채무자의 배우자의 합법적 권리와 이익을 침해 할 수 있다고 지적했다. .

Zhu Xiaozhe 교수는 초안의 첫 번째 섹션, 11 장의 첫 번째 섹션과 12 장의 주식에 스포츠 토토 판매점 관련 조항이 결합되어야하며 발작 명령과 실행 명령을 고려해야한다고 제안했다 179도 개선 제안을 고려해야합니다.

Wu Weiyi 감독은 실질적인 경험과 결합 된 제 194 조에 비추어 이혼 사건의 실행 유형에서 독특한 신원 실행을 가지고 있으며, 제 194 조는 개인 집행에 큰 의미가 있다는 명확성과 기사 194의 현실이라는 명확성을 가지고 있습니다. 그는 제 194 조의 딜레마와 개선 제안의 네 가지 측면에 스포츠 토토 판매점 자신의 견해를 제시 할 수있다.

Sun Weifei 부교수는 Wu Weiyi 감독의 연설과 동의했으며, 제 194 조의 문서를 삭제해야한다고 제안했다 이 기사에서 "제출"은 현실과 일치한다.

폐막식은 상하이 재무 및 경제 대학 법학 학교의 Zhu Xiaozhe 교수가 주최했으며 Peking University 법학 학교의 Fu Yulin 교수는 요약 연설을했습니다.

푸 율린 교수 민법의 분야에서는 공부하는 대부분의 사람들이 박사 학위를받은 후에도이 분야에서 연구에 참여합니다 이들은 모두 각자의 전문 분야에있는 컨퍼런스의 참가자들이 다양한 분야의 실용적인 전문가를 포함 시켰으며,이 구조는 젊은 학자들을 보완했으며,이 토론은 별을 바라보고 내려 갔다. 마지막으로, 그녀는 다른 분야의 법률 전문가가 고유 한 배경을 통해 집행법에 스포츠 토토 판매점 토론에 참여 하고이 법의 개선을 공동으로 홍보하기를 희망합니다.