야구 토토 사고는 일반적인 응급 사고 중 하나입니다. 대규모 야구 토토 사고를 처리하려면 종종 소방서, 공공 보안 부서 및 보험 회사와 같은 여러 기관의 작업이 포함됩니다. 법률 서비스는 대규모 야구 토토 사고를 처리하는 데 필수적입니다.이 기사는 저자가 처리 한 많은 대규모 야구 토토 사고를 검토하고 야구 토토 사고를 처리하기위한 법률 서비스의 주요 내용과 서비스 지점을 요약하고 분석하는 것을 목표로합니다.

야구 토토 사고 취급을위한 법률 서비스의 내용은 대략 몇 가지 주요 내용으로 나뉘어 질 수 있습니다 :1. 야구 토토 사고 조사 절차의 법률 서비스; 2. 보험 청구 절차의 법률 서비스, 보험 평가 절차 추적에 중점을 둡니다. 3. 민사 침해 청구 소송 및 보험사 대위 소송을 포함한 소송 청구 절차. 다음은 저자의 서비스 경험을 기반으로 각 서비스 모듈의 핵심 사항에 대한 자세한 설명입니다.

1. 야구 토토 사고 조사

(i) 야구 토토 사고 조사의 내용

야구 토토 사고 조사를위한 중요한 법적 근거는 "야구 토토 사고 조사에 관한 규정"(2012 년 개정)입니다 (이하 "규정"이라고 함).이 규정에 따르면 야구 토토 사고 조사의 내용은 다음과 같습니다. 1. 야구 토토 원인; 2. 불의 시간; 3. 야구 토토 위치와 야구 토토 지점. 그중에서도 야구 토토의 원인, 야구 토토 부분 또는 야구 토토 지점은 야구 토토 사고에 대한 책임을 결정하고 불법 행위 보상에 대한 책임 결정에 결정적인 중요성이며, 종종 소송 당사자들 사이의 분쟁의 초점이됩니다. 야구 토토의 원인을 결정할 수 없을 때, 야구 토토의 시간, 야구 토토의 지점 또는 야구 토토의 위치, 배제 될 증거가 있고 배제 할 수없는 야구 토토의 원인. 야구 토토의 원인을 식별 할 수 없으면 야구 토토 지점 또는 야구 토토 위치의 식별이 중요한 연결 고리가됩니다. 야구 토토 지점 또는 야구 토토 부분은 종종 법원의 추론의 논리적 출발점이자 기초입니다.

(ii) 야구 토토 사고 조사 절차

야구 토토 사실 조사 과정에서 우리는 또한 야구 토토 사고 조사 절차가 합법적인지에주의를 기울여야합니다.

먼저, 우리는 야구 토토 사고 조사의 주제가 법정 권한인지 여부에주의를 기울여야합니다.규정 제 5 조에 따르면 소방 기관에 의해 야구 토토 사고 조사가 수행되므로 야구 토토 원인 조사는 소방 기관의 법정 당국의 범위 내에 있습니다. 사법 관행에서 소방서가 제기 한 조사 보고서는 제 3 자 기관을 고용하여 소방 사고에 대한 자체 조사를 수행하는 종종 법원이 채택하지 않습니다.

둘째, 법정 당국이 야구 토토 사고 취급을 수행하는지 여부에주의를 기울여야합니다.우리 나라는 야구 토토 사고를위한 계층 적 치료 시스템을 구현하기 때문에 야구 토토로 인한 사상자 또는 직접적인 경제적 손실에 따라 야구 토토가 다른 수준으로 나뉘어져 있으며, 다른 수준의 야구 토토 사고에 다른 조사 및 취급 절차가 적용됩니다. "야구 토토 수준 표준 조정에 대한 통지"는 야구 토토 수준을 특히 심각한 야구 토토, 주요 야구 토토, 주요 야구 토토 및 일반 야구 토토로 나눕니다. "규정"제 6 조에 따르면, (i) 10 명 이상의 사람들이 야구 토토로 사망 한 경우 20 명 이상의 사람들이 심각하게 부상을 입었거나 20 명 이상의 사람들이 심각하게 부상 당했으며 50 명 이상의 가구가 심각하게 부상을 입었다면, 지방 및자가 지역 사람들의 공공 보안 기관의 소방 기관은 조사를 조직 할 책임이 있습니다. (ii) 한 명 이상이 야구 토토로 사망하고 10 명 이상의 사람들이 심각한 부상을 입었고 30 명 이상의 가구가 영향을받는 경우, 같은 수준에서 국민 정부의 공공 안보 기관의 소방국 또는 국민 정부의 소방국의 소방국이 조사를 조직 할 책임이 있어야합니다. (i) 10 명 이상의 사람들이 심각한 부상을 입거나 30 세 미만의 가구가 영향을받는 경우, 카운티 수준의 국민 정부의 공공 안보 기관의 소방국은 조사를 조직 할 책임이 있습니다. 지방 자치 단체의 공공 안보 기관의 소방국은 3 명 이상의 사람들이 야구 토토로 사망 한 야구 토토 사고 조사를 조직 할 책임이 있으며, 20 명 이상이 심각하게 부상을 입었거나 20 명 이상이 심각하게 부상을 입었거나 50 명 이상이 심각하게 부상을 입었고 50 명 이상의 가구가 영향을 받았습니다. 지방 자치 단체의 지구 및 카운티 수준의 인민 정부의 공공 안보 기관의 소방국은 다른 야구 토토 사고를 조사 할 책임이 있습니다.

셋째, 야구 토토 사고 조사에 사용되는 단순하거나 일반적인 절차가 사용됩니까?"규정"제 12 조에 따르면, 사상자, 사소한 직접 재산 손실, 야구 토토 이야기에 대한 이의 제기 및 의심되는 방화가없는 야구 토토에 간단한 절차를 적용 할 수 있습니다. 앞서 언급 한 상황을 제외하고는 야구 토토의 원인을 조사하기 위해 일반 절차를 적용해야합니다. 간단한 절차는 한 명의 조사자가 완료 할 수 있습니다. 일반적으로 절차는 두 명의 야구 토토 사고 수사관이어야합니다. 해당 조사 프로세스 문서는 두 명 이상의 사고 조사관이 서명하고 확인해야합니다.

넷째, 사고 조사의 결론 문서, 즉 야구 토토 사고 식별 서신 및 사고 조사 프로세스 문서, 조사 및 문의 기록, 현장 검사 기록, 야구 토토 사이트 방향, 평면도, 현장 사진, 기술 평가, Fire of Firetations 등의 사이트 내용 의견 등의 사고 목록 등의 사고 목록 등의 사고 조사 문서, 즉 조사 및 문의 기록, 야구 토토 현장 방향, 평면도 등과 같은 사고 조사 프로세스 문서. 법에 따라 검토해야합니다.특별히 포함 : 1. 조사 및 조사 기록은 야구 토토 사고 수사관과 질문 또는 지문에 의해 서명되어야한다. 2. 현장 검사 기록은 야구 토토 사고 수사관, 증인 또는 당사자가 서명해야한다. 3. 현장 사진은 드로잉 메이커와 검토자가 서명해야합니다. 4. 야구 토토 흔적 및 항목 목록은 추출기, 증인 또는 파티가 서명하고, 흔적과 항목을 캡슐화하고, 라벨을 붙여 넣고, 불의 이름과 이름을 표시하고, 항목의 이름과 수, 항목의 추출 시간, 캡슐화기, 증인 또는 파티의 서명.

다섯 번째, 야구 토토 사고에 대한 조사가 법정 시간 제한 내에 이루어 졌는지 여부.소방 기관은 야구 토토 경보를받은 날로부터 30 일 이내에 야구 토토 사고를 식별해야합니다. 상황이 복잡하고 어려운 경우, 다음 단계에서 소방국의 승인으로 30 일 동안 연장 될 수 있습니다. 검사 및 식별 시간은 조사 기간에 포함되지 않습니다. "야구 토토 사고 조사 규정 (개정 된 초안에 대한 의견 초안)에 대한 공공 권유의 의견에 대한 응급 관리부의 27 조에 따르면,이 기관은"다음 수준의 소방 기관 "에서"같은 수준의 소방 기관 "으로 변경되었다.

2. 야구 토토 손실 결정

야구 토토 사고 손실은 일반적으로 보험 평가 절차와 사법 평가 절차의 두 가지 방법을 통해 결정됩니다. 야구 토토 사고 당사자가 재산 보험을 퇴치 한 경우, 보험 청구에서 보험 평가 절차를 통해 피보험자 재산의 범위 내 손실을 결정하는 것이 종종 선호됩니다. 손상된 재산이 보험 범위 내에 있지 않거나 재산 손실이 크게 초과되는 경우, 사법 평가 절차를 통해 야구 토토 손실을 결정할 수도 있습니다.

(i) 보험 평가 절차를 통한 보험 범위 내 손실 결정

실제로, 야구 토토가 발생한 후, 재산 보험을 꺼낸 당사자는 종종 보험 회사의 청구를 신청하고 보험 공개 평가 절차를 시작합니다. 몇 가지 이유가 있습니다. 첫째, 보험 사고가 발생한 후 즉시 보험사에게 알리고 보험 가입자는 보험 계약자 또는 피보험자의 보험 계약 의무입니다. 피보험자 또는 피보험자가 피보험자 또는 피보험자의 의도 또는 중대한 태만의 경우 보험 회사에 즉시 통지하지 못하는 경우 보험사가 보험 사고의 성격, 원인, 손실 정도 등을 결정하기가 어렵다는 경우 보험사는 부적절한 부분에 대한 보상에 대한 책임을 부담하지 않아야합니다. 따라서 야구 토토 사고 당사자가 즉시 통지 할 의무를 이행하지 못하면 보험사가 보상을 거부 할 수 있습니다. 둘째, 보험사는 일반적으로 성과 능력이 더 강하고 보험 회사의 청구를 신청하며 실제로 보상을받을 가능성이 더 크고 안전합니다. 셋째, 보험 청구 절차를 통해 피보험자는 보험 선불을 더 빨리 얻을 수 있습니다. 보험법 제 25 조에 따르면, 보험료가 보상 요청 및 관련 증거 자료를받은 후 60 일 후 보상 금액을 결정할 수없는 경우, 기존 증명 자료에 의해 결정될 수있는 금액에 따라 먼저 지불해야합니다. 마지막으로 시간도 중요한 고려 사항입니다. 보험 평가 절차는 일반적으로 법원의 사법 평가 절차보다 짧은 시간이 걸리며 보험 평가 절차는 손실 금액을 더 빨리 결정할 수 있습니다.

보험에 대한 공공 평가에는 보험법 및 보험 계약 조건의 제약으로 인해 위에서 언급 한 바와 같이 많은 이점이 있지만 보험 공공 평가도 내재 된 제한 사항이 있습니다. 우선, 공공 보험을 통해 계산할 수있는 손상은 직접적인 재산 손실 일 수 있으며 보험 가입 한 주제로 인한 간접 손실은 포함되지 않습니다. 예를 들어, 생산 및 비즈니스 정지의 손실은 종종 위탁 된 공개 평가의 범위 내에 있지 않습니다. 사법 평가 절차는 직접적인 재산 손실을 결정할 수있을뿐만 아니라 생산 및 사업 중단 손실과 같은 간접 손실을 다룰 수 있습니다. 둘째, 보험사와 피보험자가 맡은 보험 범위는 보험 범위 내에서 손실로 제한됩니다. 여기서 보험 범위는 피보험자 주제와 보험 보험 금액을 모두 고려합니다. 간단히 말해서, 피보험자 주제에 속하지 않는 부동산 손실은 추정되지 않으며, 각 피보험자 주제의 보험 금액을 초과하는 손실은 추정되지 않습니다. 일반적으로, 재산 보험 보험사에 대한 보상의 상한은 보험 금액입니다. 이로 인해 문제가 발생합니다. 보험 감정인은 보험 금액 제한 내의 손실 만 결정하면됩니다. 보험 감정인이 기존 서면 정보를 통해 재산 손실 금액이 보험 금액을 크게 초과했다고 추정하면, 감정인은 종종 보험 금액을 초과했다고 결정하기 위해 실제 손실 금액 만 결정하면됩니다. 보험사에 대한 보상 한도는 보험 금액이므로 보험 감정인은 더 이상 총 손실 금액을 평가할 필요가 없지만 보험 감정인은 여전히 ​​손상된 재산을 계산하여 평가 절차에 따라 잔여 가치를 결정하고 처리해야합니다. 이는 보험 감정자가 맡음의 문제를 완료하고 보험에 대한 기초를 제공하는 상황으로 이어질 것이지만, 보험 가입자의 총 손실은 발견되지 않았습니다. 또한, 평가 절차의 잔류 가치 처리로 인해 야구 토토 현장이 이동하거나 심지어 처리되며, 이는 후속 소송 절차에 대한 사법 평가 조건의 상실로 이어질 수 있습니다. 이 경우 피보험자와 그의 대리인은 장단점을 완전히 고려하고 보험사 및 보험 감정인과 적극적으로 의사 소통하고 협상하며 가능한 위험을 올바르게 처리해야합니다. 저자의 제안은 보험 보상이 매우 확실하다는 것을 고려하고 소방 당사자의 수행 능력과 상대방의 보험 자금 압류 위험과 같은 요인으로 인해 소송을 통해 전액 보상을받을 가능성이 상대적으로 낮다는 것입니다. 사법 평가 조건을 잃을 위험이 있더라도 소방 당사자가 추정 한 총 손실과 공개적으로 추정 된 보험 피해 금액의 차이가 여전히 당사자의 허용 범위 내에있는 경우에도 모든 보험 청구 절차를 최대한 빨리 발전시키는 것이 바람직해야합니다.

(ii) 사법 평가 절차를 통한 야구 토토 손실 결정

실제로 사법 평가 절차를 통한 손실을 결정하는 것도 야구 토토 손실을 결정하는 주요 방법입니다. 다음과 같은 문제는 야구 토토 손실에 대한 사법 평가 절차를 수행 할 때주의를 기울여야합니다.

1. 사법 평가 신청에주의를 기울이고 중요한 평가 문제를 생략하지 않습니다

평가 기관은 법원이 양도 한 평가 신청 자료의 내용에 따라 평가를 엄격하게 수행하기 때문에 평가 신청서에서 평가를 신청하는 문제를 명확하게 진술하는 것이 매우 중요합니다. 평가 신청에서 중요한 평가 문제를 생략하면 절차의 재발이 발생하고 심지어 사법 평가 절차를 통해 특정 재산 손실을 결정할 수있는 기회가 상실됩니다. 사법 평가 의견은 야구 토토 피해 결정에서 강력한 증거 효과를 갖기 때문에 신청자는 평가를 신청할 때 중요한 재산 손실 항목을 놓쳤으며, 이로 인해 재산 손실 항목이 포함되지 않았다는 최종 사법 평가 의견이 생겼습니다. 당사자는 자신의 손실을 입증 할 수있는 증거를 제공해야하며, 이는 당사자의 소송 부담을 악화시킬 것입니다. 당사자들은 또한 법원의 손실을지지하는 강력한 증거를 제공하지 못할 수도 있습니다. 감정 기관은 일반적으로 신청자가 손상된 재산 목록 및 계약, 송장, 야구 토토 장면 비디오 등과 같은 해당 서면 증거를 제출하도록 요구합니다.

2. 임대료는 평가 문제입니까

야구 토토 피해와 관련된 당사자는 손실 평가 목록의 평가 문제 신청으로 임대료 손실을 포함하도록 적용됩니다. 임대료 손실을 주장하는 전제는 임대료 손실이 있고 두 번째는 임대료 손실 금액에 대해 논의하는 것입니다. 임대료 손실이 있는지 여부는 사실 판단과 법적 판단의 조합입니다. 그것은 법에 따라 인민 법원 재량의 범위에 속하며 평가 기관에 의해 평가되어서는 안됩니다. 또한 법원이 임대료 손실이 있다고 판단하면 임대료 손실 금액의 계산은 일반적으로 복잡하지 않으며 전문 평가 요원이 평가할 필요가 없습니다.

3. 사법 평가 기관에 의한 현장 검사

식별 기관의 야구 토토 현장 검사는 식별 절차의 중요한 부분이며 감정인이 야구 토토 현장에 대한 직접 정보를 얻고 해당 식별 방법을 결정하는 중요한 방법입니다. 감정인에게는 특별한 과제이지만, 현장 검사에 에이전트의 참여는 야구 토토 치료를위한 법률 서비스의 중요한 부분입니다. 평가 기관이 소방관에게 현장 검사를 수행하도록 통지 한 후, 대리인은 전체 검사 프로세스에 참여해야합니다. 에이전트가 현장 검사에 참여하는 것은 선택 사항은 아니지만 어느 정도는 매우 중요합니다. 현장 검사에 참여하는 에이전트의 중요성은 다음과 같이 반영됩니다. 1. 설문 조사에 참여하는 에이전트의 역할은 암시 적입니다. 그들이 참여한다면, 그들이 어떤 역할을하는지 볼 수 없을 수도 있습니다. 그러나 대리인이 참여하지 않으면 미래에 문제가 쉽게 발생하고 절차를 반복 할 수 없기 때문에 다른 문제가 도움이되지 않습니다. 2. 대리인이 현장 검사에 참여하는지 여부는 상담원이 평가 의견에 대한 상세하고 심층적이며 포괄적 인 교차 검사 의견을 제공 할 수 있는지 궁극적으로 손실 결정에 영향을 미칩니다. 현장 검사에 참여함으로써 에이전트는 (1) 평가 방법을 포함하여 사법 평가 절차에서 많은 자세한 정보를 파악할 수 있습니다. 에이전트는 감정인의 추정 방법을 묻고 익숙해 져야하며 추정 방법이 적절한 지 여부를 고려해야합니다. (2) 감정인이 부동산 손실 품목을 놓치거나 반복적으로 계산하는지 여부를 감독합니다. 한 당사자의 재산 손실 항목은 여전히 ​​정보가 부족하고 증거를 강화 해야하는 증거, 다른 당사자의 재산 손실 항목에 대해 제공 한 자료에 대해 제공 한 자료, 이러한 자료를 제공하는지,이 자료를 사용하지 않은 방법, 감독자가 어떻게 주요 증거가 누락 될 때의 손상을 결정하는지; 3. 대리인은 현장 검사 기록의 기록이 현장의 배치, 높이 및 손상된 재산의 수량이 진실로 기록되는지, 상대방이 감독자가 물었을 때의 대답을 진실로 기록했는지, 다른 당사자가 진실로 기록되었는지 여부와 다른 당사자가 후속 시험 절차에서 다른 진술을 보여 주었는지 여부와 같은 실제 설문 조사 기록의 기록이 실제 설문 조사 상황과 일치하는지 여부에주의를 기울여야합니다. 설문 조사 기록의 내용에 대한 반대 의견이 있으면 현장 설문 조사 상황이 최대 범위까지 복원되고 기록되도록 서명하고 확인하기 전에시기 적절한 방식으로 제출하고 설문 기록에 기록되어야합니다.

4. 잔류 가치의 결정 및 속성

잔류 값은 손상된 속성의 잔류 값입니다. 잔류 가치는 일반적으로 시장 조사 후 결정된 총 손실 금액에서 공제되며 잔류 가치의 현장 처리를 청소하는 비용이 고려됩니다.

iii. 민사 침해 청구 소송

(i) 소송 요청 금액 결정

소송 요청 금액은 기존 정보 및 당사자의 진술을 기반으로 추정 할 수있는 모든 재산 손실에 대해 가능한 한 포괄적으로 고려해야합니다.

정상적인 상황에서, 야구 토토 청구 금액은 소송을 제기 할 때 당사자의 추정치 일 뿐이며, 후속 사법 평가 절차 및 법원 교차 검사 절차를 통해 법원이 여전히 결정해야합니다. 따라서 소송을 제기 할 때 청구 된 손실 금액에 대한 운영의 여지가 있습니다. 청구 금액이 적을수록 법원이 징수하는 소송 수수료가 적고 보험 회사의 소송 보존 보험을 신청할 때 보험료가 적 으면 소송 초기 단계에서 당사자의 소송 비용을 줄이는 데 도움이되지만 전반적으로 피해는 혜택보다 높습니다. 1. 법원이 결정한 손실 금액이 소송 금액보다 큰 경우 당사자는 소송 금액을 늘리고 그에 따라 소송 수수료를 지불해야합니다. 2. 이러한 대규모 야구 토토 손실 청구 사건에서, 소송 당사자가 소송 보존을 신청할 수있는 일상적인 운영이며, 법원은 보험 금액을 초과하지 않아야합니다. 보존에 적용되는 금액은 소송 금액에 따라 엄격하게 이루어져야하며 추가 센트가 될 수 없습니다. 따라서 항소 금액은 당사자가 보존을 신청할 수있는 금액을 직접 결정합니다. 소송 금액이 적을수록 당사자가 법원에 신청하여 소송 절차에서 압류 할 수있는 재산 금액이 작으며 다른 당사자는 보존 된 재산을 더 작은 예금으로 교체 할 수있는 기회가 있으며, 이는 보존이 쉽고 매우 위험합니다. 3. 상대방이 보존 재산을 소규모 예금으로 대체하는 경우, 당사자는 소송 금액을 늘리고 보존을 다시 신청하는 것과 같은 절차를 통해 상대방의 재산을 다시 봉인해야하며, 소송 절차를 반복적으로 신청하고 당사자의 소송 부담을 증가시켜야합니다.

(ii) 침해 청구시기 선택

야구 토토 사고에 관련된 모든 당사자가 재산 보험을받은 경우, 언제 고소 할지를 선택하는 것은 고려할 가치가 있습니다. 우선, 보험 회사는 더 강력한 보상 능력을 가지고 있기 때문에 야구 토토가 발생한 후 당사자는 가능한 빨리 보험 청구 절차를 발전시키고 상대방의 보상을 직접 청구하는 대신 보험 회사에 대해 가능한 한 많은 보상을 받아야합니다. 둘째, 주요 야구 토토 사고로 인한 재산 손실은 종종 크며,이 경우 침해 주장에는 종종 소송 보존 조치가 동반됩니다. 야구 토토 사고 침해 청구에서 보존의 주요 목표는 상대방이 보험 회사의 보험 보상입니다. 따라서 소송이 시작되면 상대방이 보험료 동결을 신청할 수 있습니다. 현재 보험 청구 절차가 아직 끝나지 않은 경우 보험 청구 절차가 종료 될 것입니다. 따라서 최상의 소송 전략은 다른 관련 요소를 고려하여 적시에 소송을 제기하는 동시에 보험 청구의 진행 상황을 가속화하고 가능한 한 많은 보험 보상을 얻는 것입니다.

(iii) 소송 보존의 주제 선택

야구 토토 침해 청구 보존에서 은행 예금, 부동산 및 움직일 수있는 재산과 같은 일반적인 재산 외에도 쉽게 간과 할 수있는 특수 유형의 재산, 즉 상대방이 얻을 수있는 보험 보상이 있습니다. 야구 토토 침해 청구에서, 소송을 제기하고 상대방의 보험 보상 보존을 신청하는 것이 일반적이지만 초보자가 무시하기 쉽습니다.

응답자가 보존 신청에 이용할 수있는 여러 속성이있는 경우, 법원이 보존을 초과 할 수 없다는 점을 고려할 때 신청자는 보존 개체를 선택하는 방법에 대한 문제를 겪게됩니다. 가장 일반적인 상황은 응답자가 보험 회사에 대한 보상을 청구 할 권리를 누리고 있으며 그의 이름으로 더 가치있는 콘텐츠를 가진 부동산이 있다는 것입니다. 그래서 우리는 부동산을 보존하거나 보험 보상을 보존하기로 선택해야합니까? 부동산의 가치가 보존 대상 금액을 커버하기에 충분한 경우 부동산을 보존하는 것이 좋습니다. 첫째, 상대방이 보험 회사에 대한 보험 보상 금액은 불확실하며 보험 회사의 선불 또는 최종 보상과 같은 다양한 요인으로 인해 불확실해질 것입니다. 둘째, 실제로 가치가 큰 부동산은 자금 조달에 종종 사용되며, 부동산 보존 조치는 상대방의 자금 조달에 영향을 줄 수 있으므로 두 당사자 간의 협상을위한 특정 공간이 생길 수 있습니다.

(iv) Lessor와 임차인이 어떻게 야구 토토 안전 책임에 동의해야합니까?

실제로, Lessor (부동산 소유자)는 일반적으로 모든 야구 토토 안전 책임이 임차인에 대한 책임이있어 자신의 야구 토토 안전 책임에서 자신을 면제하려고한다는 계약을 통해 동의합니다. 저자는 이런 종류의 일반 합의가 권장되지 않는다고 생각합니다. 야구 토토 안전 책임은 하원 의원 (재산 소유자)의 법적 의무이며 민사 피험자 간의 계약 계약을 통해 면제 될 수 없습니다. 실현 가능한 접근 방식은 임대 계약을 통해 임대인과 임차인의 특정 야구 토토 안전 책임을 명확하게하고, 책임있는 사람이 공유 대피 통로, 안전 출구, 소방 시설 건설 및 소방차 구절과 같은 공용 영역 및 시설을 균일하게 관리하는 것을 결정하는 것입니다. 특정 야구 토토 안전 책임을 할당하여 최대까지 야구 토토로 인한 보상 위험을 방지하십시오.

(v) 침해 청구의 상호 영향은 소송 및 보험 회사의 대변 권리 소송

소방 당사가 재산 보험에 가입 한 경우 보험사는 보험 보상을 지불 한 후 보상을받을 권리를 얻었습니다. 그러나 보험사가 얻은 대위 보상의 범위는 그가 지불 한 보험 보상 금액뿐만 아니라 침해 자의 실제 책임 한도의 한도에 의해 제한됩니다. 예를 들어, 보험사가 보험 보상으로 5 백만 위안을 지불하지만 법원은 침해자가 2 백만 위안을 보상해야한다고 판결했다.

야구 토토의 모든 당사자가 보험 회사를 통해 보험 보상을 전액 받고 보험 보상이 겪은 손실을 충당하기에 충분한 경우 보험 회사만이 대변 소송이 될 것입니다. 그러나 실제로는 종종 이상적이고 단순하지 않습니다. 많은 주요 및 주요 야구 토토의 경우, 보험 회사에서 당사자가 얻은 보험 보상은 종종 실제 손실을 충당하기에 충분하지 않습니다. 현재 야구 토토 당사자는 종종 상대방의 보상을 개별적으로 청구해야합니다. 그러한 침해 청구 및 보험 청구 소송이 얽힌 경우, 침해 청구 및 보험 청구 소송의 상호 영향에 특별한주의를 기울여야합니다. 예를 들어 :

법원이 당사자 A가 실제로 8 백만 위안을 잃었다 고 판단하면 당사자 A는 5 백만 위안의 보험 청구를 받았으며 당사자 A가 당사자 B에 의해 보존을 신청했습니다. 파티 B는 실제로 4 백만 위안을 잃었고 당사자 B는 70 만 위안의 사전 보상을 얻었지만 당사자 B의 나머지 보험 보상은 당사자에 의해 동결되었습니다. 법원은 마침내 당사자 A가 250 만 위안의 손실에 대해 당사자 B를 보상해야한다고 판결했습니다. 이 경우 보존 조치를 종료하는 방법과 보험사의 회복 권리에 미치는 영향을 포함하여 침해 청구 소송의 최종 판단이 어떻게 이행되는지 고려해야합니다. 당사자 A와 B는 개인적으로 서로의 부채를 상쇄하여 상대방의 재산 보존을 높이기 위해 개인적으로 협상하면 당사자 A의 보험 보험 회사의 대변량에 영향을 미치며 당사자 B의 보험 회사가 보상 해야하는 나머지 보험 보상에도 영향을 미칩니다.

예를 들어, A와 B가 합의에 도달했을 때, 당사자 A의 부채는 250 만 위안의 부채와 파티 B의 부채 2,500 만 위안 A의 부채에 대한 250 만 위안의 부채 A에 대한 250 만 위안의 부채에 대한 250 만 위안의 부채, 250 만 위안의 파티에 대한 파티에 대한 당사자 A와 파티를 펼쳤다. 재산. 이 시점에서 당 A와 파티 B 간의 침해 소송은 종료되었습니다. 그러나 당사자 A와 당사자 B의 운영은 서로의 부채를 상쇄하는 것이 필연적으로 당사자 A의 보험 회사의 대변 권리 소송에 영향을 미치며 당사자 B의 보험 회사의 최종 보상 금액에도 영향을 미칩니다.

먼저 Party A의 보험 회사의 대변 권리에 대한 소송을 분석하십시오. 당사자 B는 효과적인 법률 문서의 조항에 따라 당사자 A에 돈을 지불 할 의무를 이행했으며 당사자 B는 실제로 침해 보상 책임을 이행했으며, 당사자 B는 더 이상 당사자 A의 보험 회사를 보상 할 의무가 없을 것입니다. 당사자 B의 보험 회사의 보험 보상 책임을 분석 해 봅시다. 당사자 A는 250 만 위안을 보상했으며 당사자 B의 실제 손실은 4 백만 위안입니다. 재산 보험의 보상 원칙은 피보험자의 손실을 채우는 것이기 때문에, 보험 가입자는 보험 사고로부터 혜택을받지 않기 때문에, 당사는 보상으로 3,200 만 위안을 받았으며 (당사자 A는 250 만 위안, 700,000 위안, 80 만 명을 보상했습니다. 당사자 B가 지불 해야하는 나머지 보험 보상 금액은 80 만 위안이므로 당사자 B는 실제로 150 만 위안을 보상으로 받았습니다. 침해 청구를 통해 실제로 얻을 수있는 보상은 불법 행위 책임의 비율 결정에 크게 의존하며 사고 취급의 초기 단계에서 최종 판결 결과를 예측하기는 어렵지만 소방 당사자가 보험 청구를 통해 얻을 수있는 보상은 상대적으로 예측 가능하다는 것을 알 수 있습니다. 이것은 또한 야구 토토 사고와 같은 대규모 사고를 처리 할 때 보험 청구 절차의 중요성을 다시 한 번 확인합니다. 최선의 전략은 보험 청구 절차를 신속하게 발전 시켜서 침해 청구 소송을 급히 제출하는 대신 모든 보험 보상을받는 것입니다.

또한 보상에 해당하는 보상 항목을 명확히하는 것이 중요합니다. 보험 회사는 피보험자 재산 품목에 기초하여 제출을하기 때문에 보험 범위 내에 있지 않은 재산 손실은 보험 회사의 보상을 거부 할 것입니다. 보험사의 대위 권리.

이 기사의 저자 : 변호사 Hong Nuo, Shanghai Shenhao 법률 회사

이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 법적 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험과 결합됩니다. 그것은 정확성을 완전히 보장하지 않으며 Shenhao 법률 회사의 법적 의견이나 법에 대한 해석을 나타내지 않습니다.

이 기사는 Shenhao Law Firm의 변호사에 의해 독창적입니다. 저작권은 서명 한 저자에게 속합니다. 재판은 저자의 동의가 필요합니다. 이 기사는 WeChat 전달 기능을 통해 수정하지 않고 전달할 수 있으며 다른 계정에서 전체 또는 부분적으로 다시 게시 할 수 있습니다.

법률 자문이나 기타 전문가의 조언이 필요한 경우 관련 자격에서 전문적인 법적 도움을 구해야합니다.