최근에, China Evergrande Group의 2.8 조 위안의 부채와 Xu Jiyin의 50 억 위안의 부채는 동시에 Xu Jiayin의 체포 소식이 인터넷을 전반적으로 상쾌하게했습니다 민간 기업 및 기업가에 대한 우려.

Phoenix.com에 따르면, Xu Jiayin은 이미 Avergrande의 파산을 신청하기 전에 미국에서 최대 23 억 달러의 단일 가족 토토 세븐 기금을 설립했습니다. Xu Jiayin이라고도 불리는 그의 아이들에게 "풍부한 2 세대 보호 계획"을 주었다. Xu Jiayin의 가족 신뢰를 확립하는 목적은 매우 분명해야합니다. 이는 부채 위험에 직면 할 때 가족의 부를 보존하는 것입니다.

Xu Jiayin의 가족 신뢰가 미국에서 설립 되었기 때문에 가족 토토 세븐이 부채 위험을 격리 할 수있는 기능이 있는지 여부와 채권자의 추구에 저항 할 수 있는지 여부는 토토 세븐이 설립 된 미국 법률을 준수해야합니다. 또한, 중국에서 가족 토토 세븐을 설립하는 고성 네 워스 개인은 가족 토토 세븐의 부채 격리 기능에 더 많은 관심을 기울입니다.이 기사는 미국 토토 세븐법의 틀에 대한 가족 토토 세븐의 부채 격리 문제와 국내 가족 토토 세븐의 부채 격리 기능에 대해 논의 할 것입니다.

1.

미국에 따르면 "통일 토토 세븐 코드"에 따르면, 토토 세븐이 설립 된 후 재산의 법적 소유권은 교장의 이름에서 관리위원회의 이름으로 이전됩니다. 이는 토토 세븐 재산이 더 이상 교장에 속하지 않는 독립 재산이되고 교장의 부채는 토토 세븐 재산과 상환 할 필요가 없음을 의미합니다.

위의 법적 조항에 따르면, 가족 토토 세븐은 미국이든 중국에서 교장, 수탁자 및 수혜자의 부채를 격리 할 수 ​​있습니다. 가족 토토 세븐이 설립되면 토토 세븐 재산은 누구에게도 속하지 않는 독립 재산이되고, 채권자는 채무자의 토토 세븐 재산을 추구 할 권리가 없습니다.

교장의 경우, 교장의 다른 재산은 토토 세븐 재산의 존재에 영향을 미치지 않습니다 따라서 관리위원회에 속하지 않으면 토토 세븐이 파산하면 수혜자에게는 수혜자가 회복의 대상이 될 수 없으며 토토 세븐 자체는 아무것도 없습니다. 수혜자와 함께하고 수혜자의 채권자는 토토 세븐 회복 재산에 대한 권리가 없습니다.

토토 세븐법의 원칙에서, 미국의 Xu Jiayin이 설립 한 가족 토토 세븐은 또한 토토 세븐이 합법적이고 유효하다는 전제로 부채 격리 기능이 있어야합니다.

2.

letv 's Jia Yueting은 미국에 대한 가족 신뢰를 설정했는데, 이는 전형적인 부채 격리의 사례입니다. Jia Yueting은 3 명의 자녀를두고 있습니다. 교장은 배포되지 않습니다.

3.

물론, 가족 토토 세븐의 부채 격리 기능에 대한 예외가 있으면 가족 토토 세븐은 그에 따라 부채 격리 기능을 잃게되며 채권자의 추구에 저항 할 수 없습니다. 따라서 어떤 상황에서 재산이 독립성을 잃을까요?

(i) 미국의 토토 세븐 재산의 독립성 상실 상황

1 토토 세븐 취소의 권리는 채권자에 대해 집행 할 수 없습니다.

미국의 가족 신뢰는 "취소 가능한 토토 세븐"과 "돌이킬 수없는 신뢰"로 나뉩니다.특별 계약이 없으면 토토 세븐은 "Revocable Trust"로 기본적으로 기본적으로 제공됩니다.. 교장이 토토 세븐을 철회 할 권리를 보유하면 토토 세븐 재산은 언제든지 교장의 이름으로 회복 될 수 있으며 토토 세븐 재산은 교장의 부채와 완전히 격리 될 수 없으므로 토토 세븐 재산은 여전히 ​​교장의 "책임있는 재산"이됩니다. ".

와이오밍의 통합 토토 세븐 법 §4-10-506은 정착민의 생애 동안, 정착민이 기여한 취소 가능한 토토 세븐의 재산과 그에 따른 모든 소득과 감사의 재산이 정착민의 청구에 따라 달라진다는 규정에 의해 규정되어 있습니다. 채권자; 정착민의 사망 후 ... 정착민의 사망에 취소 할 수있는 토토 세븐의 일부와 그 주제는 정착민의 채권자들의 주장을 받는다).

CASE : Sowers v. Luginbill, 175 Ohio App.3d 745 (2008), Gordon의 주요 토토 세븐은 한 번 취소 가능한 토토 세븐을 확립했으며 Luginbill은 Gordon에 대한 손해 배상을 주장 할 권리가 있습니다. 고든은 손해 배상으로 사망했기 때문에 루지네 빌은 토토 세븐 재산을 얻는 것에 대해 관리위원회를 고소했다.

2.
정착민에 의한 토토 세븐으로의 재산 양도는 W.S. 4-10-517에 제공된 것과 동일한 표준 증거를 적용함으로써 위반하지 않았다. 동시에, 법은 통일 사기 양도법의 조항과 § 4-10-518에 설명 된 상황에 따라 토토 세븐 재산을 시행 할 수 없다고 규정하고 있습니다 (W.S. 4-10-에 제공된 경우 제외. 518, 어떠한 행동도 없습니다 ... 자격을 갖춘 토토 세븐 재산에 대한 첨부 파일 또는 기타 임시 구제책에 대한 법률 또는 자본으로 제기 될 수 있습니다.

와이오밍의 통일 사기 양도법의 조항과 결합하면 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다.부채 회피 목적으로 설정된 토토 세븐, 부채가 양도 전후에 형성되는지 여부에 관계없이 토토 세븐은 사기 토토 세븐입니다채무자의 채권자를 방해, 지연 또는 사기 할 의도). 사기 토토 세븐의 경우 채권자는 토토 세븐 재산을 시행 할 수 있습니다.

사례 : Spratt v. Wyo. Buffalo의 Spratt v. 보안 은행 (Wyo.1982), 654 P.2d 130, 아내 Gail과 그녀의 남편은 결혼 중에 함께 빌 렸습니다. 이혼 후 Gail은 자기 이익을 얻은 신뢰를 세웠고 교장과 수혜자 모두 자체였습니다.

(ii) 국내 토토 세븐 재산의 독립성 상실 상황

국내 가족 토토 세븐의 경우, 토토 세븐 재산이 독립성을 잃는 세 가지 주요 상황이 있습니다 :하나는 토토 세븐이 유효하지 않다는 것입니다. 두 번째는 토토 세븐이 취소되었고 세 번째는 채권자가 보상을받는 데 우선 순위가 있다는 것입니다.

1은 유효하지 않습니다.

우리 나라의 "토토 세븐 법"제 11 조는 다음과 같이 규정하고 있습니다.

(i) 토토 세븐의 목적은 법률, 행정 규정을 위반하거나 사회의 공공 이익을 해친다;

(ii) 토토 세븐 속성을 결정할 수 없습니다;

(iii) 교장은이 법에 규정 된대로 토토 세븐을 확립하는 데 금지 된 불법 재산 또는 재산에 대한 토토 세븐을 확립합니다.

(iv) 소송 또는 부채 징수의 목적으로 특별히 토토 세븐을 확립;

(v) 수혜자 또는 수혜자의 범위는 결정될 수 없습니다;

(vi) 법률 및 행정 규정에 의해 규정 된 기타 상황. "

위의 법적 규정에서, 우선, 국내 가족 토토 세븐의 수혜자는 일반적으로 교장의 자녀이므로 토토 세븐의 목적은 가족의 부를 물려 받거나 대중에게 해를 끼치 지 말아야합니다. 두 번째로, 다른 조항에 대해, 교장에 의해 확립 된 가족 토토 세븐은 토토 세븐 재산의 출처가 원금의 불법 소득 인 경우, 가장 큰 가능성이 있습니다. 교장은 유효하지 않으며 토토 세븐 재산은 부채 격리 기능을 잃게됩니다.

2.

우리 나라의 "토토 세븐 법"제 12 조는 다음과 같이 규정하고 있습니다. 이전 단락의 조항에 따라,이 기사의 첫 번째 단락에서 규정 된대로 적용 할 권리가 1 년 이내에 행사되지 않는 경우, 선의의 신뢰 혜택의 수혜자에게는 영향을 미치지 않습니다. 채권자가 취소 이유를 알고있는 날짜.”.

위의 법적 조항에서 의도적 인 부채 회피를 위해 설정된 가족 토토 세븐에는 부채 격리 기능이 없으며 채권자는 법원에 토토 세븐을 철회하도록 요청할 수 있습니다. 토토 세븐을 철회하기위한 두 가지 전제 조건이 있습니다. 하나는 토토 세븐이 설립되었을 때 이미 부채가 존재한다는 것입니다.

그러나 우리나라의 법률은 채권자가 취소 할 권리가 있다고 규정하고 있지만, 우리 나라의 "토토 세븐 법 (Trust Law) 12 조는 다음과 같이 규정하고 있습니다. 선의의 수혜자가 얻은 관심사는 "토토 세븐 재산이 할당되었고 수혜자와 교장이 악의적으로 충돌했다는 증거가 없다는 것을 의미합니다. 이 관점에서, 국내 가족 토토 세븐의 기능은 여전히 ​​신뢰를 취소하더라도 여전히 강력합니다.

3.

우리 나라의 토토 세븐 법 제 17 조 : "토토 세븐 재산은 다음 상황을 제외하고는 시행되지 않아야합니다 :

(i) 토토 세븐을 확립하기 전에 채권자는 토토 세븐 재산에 대한 먼저 지불 할 권리를 누리고 법에 따라 권리를 행사했습니다..

(ii) 수탁자가 토토 세븐 회사가 발생한 부채를 처리하고 채권자가 부채 상환을 요청하는 경우

(iii) 토토 세븐 재산 자체가 견딜 수있는 세금;

(iv) 법에 의해 규정 된 다른 상황.

이전 단락의 조항을 위반하여 토토 세븐 재산의 집행에 대해, 교장, 수탁자 또는 수혜자는 국민 법원에 반대 의견을 제기 할 권리가 있습니다. "또한, 최고 인민 법원의"9 분 9 분 "제 95 조는 다음과 같이 규정하고있다. , 관리위원회 또는 수혜자.

위의 법적 조항에서, 채권자의 토토 세븐 부동산이 이미 모기지 권리, 서약 권리 등과 같은 가족 토토 세븐을 설립하기 전에 먼저 지불 할 권리를 누릴 수있는 경우, 인민 법원은이를 실현하도록 집행 할 수 있습니다. 채권자의 합법성. 이런 식으로, 토토 세븐 재산의 독립성은 손실되고 부채는 고립되지 않습니다.

결론

이 기사는 중국과 미국의 다양한 토토 세븐 법률에 따라 가족 토토 세븐의 부채 격리 기능을 분석합니다. 이 기사의 제목으로 돌아 가기 : Xu Jiayin의 23 억 달러 규모의 가족 신뢰는 부채에서 격리 될 수 있습니까?

또한,이 기사의 국내 가족 토토 세븐에 대한이 기사의 분석에서, 고성장 개인이 중국에서 가족 토토 세븐을 설정하면 부채 격리 기능을 보장하기 위해 최소한 다음 4 점을 달성해야한다는 것을 알 수 있습니다. :

(i) 토토 세븐 재산의 합법성을 보장하기 위해 불법 재산으로 가족 토토 세븐을 확립 할 수 없습니다.

(ii) 법적 신뢰 목적이 있어야하며 부채를 피하는 데 사용될 수 없습니다.

(iii) 채권자의 이익이 피해를 입지 않도록해야하며, 가족 토토 세븐의 설립으로 인해 채권자가 자신의 주장을 실현할 수 없도록해야합니다.

(iv) 토토 세븐 재산을 제한 할 권리가 없으며 채권자에게 보상에 우선 순위를 부여 할 권리가 없도록해야합니다.

위의 4 점을 보장하는 상황에 따라 국내 가족 토토 세븐은 여전히 ​​부채 격리를위한 법적 도구로서 매우 효과적이고 신뢰할 수 있습니다.

마지막으로, 저자는 우리 나라의 사적 기업가와 사업 엘리트의 사례에 대해 이야기하고자합니다 Zhejiang, Xiao Yongming, Qinghai에서 가장 부유 한 여성, Zhu Wenchen, Henan에서 가장 부유 한 남자, Yin Mingshan, Chongqing에서 가장 부유 한 남자, 양 Zhuoshu, 헤베이에서 가장 부유 한 남자 등, 많은 부자들이 파산했습니다. 무겁고 거대한 빚을지고 있으며 이제 Xu Jiayin은 그 중 하나가 될 것입니다. 이 기사는 순전히 합리적인 법적 분석이며 Xu Jiayin의 거대한 부채 또는 국가 정서적 요인의 이유에 대해서는 논의하지 않기 때문에 부채 위험을 격리하는 관점에서 단순히 가족 신뢰의 중요성을 볼 수 있습니다.

이 기사의 저자 : 변호사 Yu Zhong, Shenhao 법률 회사의 파트너

이 기사의 내용은 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 저자의 개인적인 의견, 사례에 따라 형성되며 자신의 경험을 완전히 보장하지 않으며 법적 의견을 나타내지 않습니다. Shenhao 법률 회사 또는 법률 해석.

이 기사는 Shenhao 법률 회사의 변호사에 의해 원래입니다. 이 기사는 전달 함수를 통해 수정하지 않고 전체 텍스트를 전달할 수 있으며 다른 계정에서 전체 또는 부분적으로 다시 게시 할 수 있습니다.

법률 조언이나 기타 전문가 조언이 필요한 경우 관련 자격에서 전문적인 법적 도움을 구해야합니다.