30280_30294

관련 상황 소개

오늘 기자 회견의 주제는 "지적 재산 분쟁의 행동 토토 사이트 순위 사례 검토에 관한 법률의 적용에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 법원의 규정"(이하 "행동 토토 사이트 순위 규정"이라고 언급)을 알려주는 것입니다.

2018 년 11 월 26 일, 최고 인민 법원 사법위원회의 1755 년 총회 회의는 2019 년 1 월 1 일에 시행 될 "행동 토토 사이트 순위에 관한 조항"에 대해 논의하고 통과시켰다. 아래에서, 나는 "행동 토토 사이트 순위을위한 속성"의 공식화의 배경과 주요 내용에 대한 간단한 소개를 할 것이다.

1980 년대 초, 재산 토토 사이트 순위 및 증거 토토 사이트 순위 시스템은 우리나라의 민사 소송 분야에서 설립되었지만 행동 토토 사이트 순위에 관한 관련 조항은 2012 년에 개정 된 민사 절차 법에 새로 추가됩니다.

2001 년 우리 나라가 2001 년 세계 무역기구에 가입 한 후, "거래 관련 지적 재산 계약"(이하 여행 계약으로 언급 된)의 관련 조항에 따르면, 특허법, 상표 법 및 저작권법이 나중에 개정되었을 때, 행동에 대한 조항이 추가되었다는 증거가 있다는 증거가 있었음을 증명했다. 적시에 정지하면 합법적 인 권리와 이익에 돌이킬 수없는 손상을 일으킬 경우 법원에 신청하여 기소 전에 관련 행동의 중단을 명령하기위한 조치를 취하고 신청 조건, 검토 표준 및 종료 조건을 규정 할 수 있습니다. 2001 년 6 월과 2002 년 1 월, 최고 인민 법원은 또한 "재판 전 특허권 침해 중단에 대한 법률의 적용에 대한 최고 인민 법원의 여러 조항"과 "등록 된 상표의 특수 권리의 중지에 대한 법률의 적용에 대한 최고 인민 법원의 해석과 두 사람의 사전에 언급된다"를 공표했다 재판 전 IAL 침해).

인민 법원이 사전 재판 전을 올바르게 검토하고 지적 재산 침해의 중지를 명령하기 위해, 소송이 중요한 역할을하기 전에 침해 중단에 대한 두 가지 사법 해석이 중요한 역할을했습니다. 행동 토토 사이트 순위에 관한 개정 된 민사 절차 법은 행동 토토 사이트 순위법의 적용을위한 더 강력한 법적 근거를 제공합니다.

"행동 토토 사이트 순위에 대한 규정"을 작성하는 과정에서, 우리는 국가 의회의 의회의 입법부와 같은 관련 국가 기관의 의견을 구해 주었다 ISION 및 기타 관련 주 기관, 관련 법원 및 지방 인민 법원은 전문가, 학자, 변호사, 중국 및 외국 기업, 산업 협회 또는 관련 기관의 의견, 중국 법원 네트워크를 통해 대중의 의견을 간청했으며 광범위한 합의에 도달했습니다.

46127_46149

46679_46697재산권에 비해 지적 재산권은 독점적이지 않으며 지적 재산권 보유자가 소송을 획득 한 후에도 원래 상태를 복원하기가 어렵습니다. 지적 재산권의 정당한 권리와 이익을 완전하고 신속하고 효과적으로 보호하기 위해, "행동 토토 사이트 순위에 대한 조항"은 조항 6과 같은 행동 토토 사이트 순위 신청을 해결하기위한 검토 절차의 편의와 속도에 중점을 둡니다.

47693_47704즉, 다른 유형의 지적 재산권을 구별하고 행동 토토 사이트 순위 조치를 적절히 취합니다. 저작권, 특허권, 상표권 등과 같은 다른 권리의 다른 기본 및 조건으로 인해 토토 사이트 순위 조치를 취할 것인지 판단 할 때 다른 요구 사항이 있어야합니다.

48853_48872"행동 토토 사이트 순위에 대한 규정"은 침해 전 중단과 민사 소송법에 의한 재판 전 토토 사이트 순위에 대한 조항에 대한 두 가지 사 법적 해석을 개발하고 개선시켜보다 실용적이고 실행 가능한 표준을 제공합니다. 제도 과정에서 우리는 많은 사례를 수집하고 의견을 광범위하게 듣고 사법 해석의 미래 지향적이고 현실적인 타당성에 항상주의를 기울였습니다.

54084_54108

54992_55030민사 소송법 제 100 조와 101 조에 따르면, 비상 상황에 적용되는 행위에 대해, 인민 법원은 신청서를 수락 한 후 48 시간 이내에 판결을 내려야합니다. "행동 토토 사이트 순위에 대한 조항"제 6 조에 "상황에서 긴급 상황"이라는 몇 가지 상황이 나와 있으며, 동시에 비상 상황이 "즉각적인 토토 사이트 순위 조치를 취하지 않아야한다는 것은 신청자의 이익에 해를 끼치기에 충분하다"고 명확하게 설명한다.

56037_56073"행동 토토 사이트 순위에 관한 조항"제 7 조는 행동 토토 사이트 순위 적용을 조사하기 위해 고려해야 할 5 가지 요소를 규정합니다. 제 8 조 내지 10 조는 제 7 조 적용에 대한 더 많은 운영 판단 방법 또는 식별 표준을 제공한다.

세 번째는 행동 토토 사이트 순위 신청, 신청으로 인한 보상 소송의 관할권, 행동 토토 사이트 순위 조치의 잘못된 이행의 종료 등의 잘못된 결정입니다."행동 토토 사이트 순위에 대한 규정"제 16 조는 토토 사이트 순위 신청에 오류가있는 특정 상황을 규정하고, 신청서 결정에 대한 객관적인 귀속의 원칙을 잘못 채택하며, 이는 일반 민사 불법 행위에 적용되는 속성과 다릅니다. "행동 토토 사이트 순위에 관한 조항"의 17 조는이 조항에 따라 행동 토토 사이트 순위 조치의 해제에 관한 조항이다.

58099_58124사법 관행에서는 행동 토토 사이트 순위, 재산 토토 사이트 순위 또는 증거 토토 사이트 순위 제 19 조에 따라 "행동 토토 사이트 순위 조항"은 사람들의 법원이 여러 유형의 토토 사이트 순위 조건에 대해 민사 절차 및 관련 사법 해석을 충족시켜야합니다. 신청 수수료 측면에서, "행동 토토 사이트 순위에 관한 조항"제 20 조는 "신청자가 행동 토토 사이트 순위 조치를 취하는 신청서에"소송 수수료 지불 조치 "의 조항에 따라 신청 수수료를 지불해야한다고 규정합니다.

간단히 말해서, "행동 토토 사이트 순위에 대한 규정"은 최고 인민 법원이 시험 실무 경험을 신중하게 요약하고 행동 토토 사이트 순위 시스템을 개선하며 지적 재산권 보호를 증가시키는 데 중요한 조치입니다. 이 사법 해석의 석방 및 구현은 과학 및 기술 혁신, 문화적 번영, 정직한 관리 및 합법적 인 경쟁을 촉진하는 데 중요한 긍정적 인 역할을 할 것입니다.

목차

120922_120941

121725_121747

122520_122549

122959_122985

123406_123429